я когда фотографирую что-то близко, то тот предмет, который я хочу сделать чётким - размывается, а те которые на втором плане - чёткие. что так? фотик дурной или я? ща покажу.
о чём думает тигр, который живёт в зоопарке товарища Бородина?
есть режим макросъёмки специально для фотографии вблизи. ещё фотоаппарат может фокусироваться на то, что находится в середине кадра. на экране есть отметка центра, попробуй навести её на объект.
о чём думает тигр, который живёт в зоопарке товарища Бородина?
обычные цифровики автоматически чёткость настраивают. у меня с моим тоже были проблемы... кажется, в этом случае надо набивать руку %-))) в общем, во-первых, включай макро (обозначается цветочком). во-вторых, старайся ставить по центру. в-третьих, смотри разницу между зумом и подношением непосредственно фотоаппарата. наконец, у всех линз есть такая дистанция, ближе которой они сфокусироваться не могут. но это только если совсем близко фотографировать. даже до нажатия на кнопку можно увидеть, как фотоаппарат фокусируется, на экране. следи!
*чувствует себя на лекции* ты бы могла сказать, что я гениальна и что у меня всё получится. у тебя так много с моими преподами! они мне тоже этого не говорят.
ща покажу.
сичас.
даже до нажатия на кнопку можно увидеть, как фотоаппарат фокусируется, на экране. следи!
ты бы могла сказать, что я гениальна и что у меня всё получится. у тебя так много с моими преподами! они мне тоже этого не говорят.
буду, буду. *мрачно*
даже размазанность может быть плюсом
что такое туториалы?
иногда да. а иногда надо, чтоб конкретный объект был чёток.
да. в чём дело с веткой, не знаю даже =\\\\\ у самой такое порой бывает.
кстати, обожаю такие кусты *_* белые ягоды так прикольно лопать под ногой
ищо мы лопали "бешеные огурцы" +___+
чё? О.о *страшно подумать*
сорняки такие *.* у них плоды похожи на мааасенькие огурчеги. когда спелые, то при малейшем нажатии лопаются